Landstingsstyrelsen sade på måndagen nej till att täcka mångmiljonunderskottet för den egna hälso- och sjukvårdsnämnden. Det innebär fler besparingar utöver de redan beslutade. Var det ska sparas blir klart först i maj, då sjukvårdens olika verksamheter lägger fram sina egna sparförslag. Hälso- och sjukvårdens underskott uppgår till 283 miljoner kronor. Samtidigt väljer de att satsa 40 miljoner på Sörmlands museum. På måndagseftermiddagen sa landstingsstyrelsen ja till den planerade utbyggnaden. Men s och v röstade nej till bygget som kommer att kosta 40 miljoner.

Landstinget måste spara långt över 200 miljoner kr och antagligen säga upp undersköterskor, sjuksköterskor och läkare. Samtidigt lägger majoriteten 38 miljoner kr på att bygga ut museumet, hur många sjuksköterskor kommer få sluta ytterligare nu?

Så här säger ett pressmeddelande från oppositionen i landstinget.

Socialdemokraterna & Vänsterpartiet
Landstinget Sörmland

den 14 april 2008 | Kl. 14:13

Hälso- och sjukvården spås gå back med närmare en kvarts miljard – Då satsar den borgerliga majoriteten pengar på en utbyggnad av museet i Nyköping

På dagens landstingsstyrelsesammanträde fattade landstingets borgerliga majoritet beslut om en om- och tillbyggnad av Sörmlands museums utställningshall i Nyköping, en kostsam affär i en tid då landstinget dras med rekordstora underskott och hälso- och sjukvården går på knäna.

– Ofattbart. Moderaterna och övriga partier i den borgerliga majoriteten måste leva efter en helt annan logik än oss socialdemokrater, säger Inger Jonasson Sjödin (s) och fortsätter:

– Givetvis har vi som landstingspolitiker ett ansvar för vårt sörmländska kulturarv men för mig är det ofattbart hur man kan satsa på en utställningshall samtidigt som man tvingas lägga ner verksamheter inom hälso- och sjukvården på grund av den ekonomiska kris som landstinget befinner sig i.

Även vänsterpartiet protesterade mot förslaget, Peter Linnstrand som är partiets oppositionsråd menar att det här beslutet är bland det värsta han har varit med om.

– Av alla dumheter som borgarna i landstinget har hittat på under den här mandatperioden, och det är en del, så tar nog det här priset. Att prioritera museibyggnader framför personal och hög kvalitet inom sjukvården är enormt oansvarig. Menar Peter Linnstrand (v).

————————————————————
Fler nyheter hittar du på:
www.v-landstinget.se/nyheter
Vänsterpartiets landstingsgrupp
Hemsida: www.v-landstinget.se
E-post: [email protected]
Tel: 0155-24 79 77
Mobil: 076-894 79 77

Landets regering har genomfört en skattesänkning för höginkomsttagare på 70 miljarder. Detta får naturligtvis konsekvenser för den gemensamma välfärden och inte minst landstingets verksamhet i Sörmland.

Landstingets verksamhet är
oerhört viktig för sörmlänningarna. Rätten till sjukvård, bra och miljövänliga
kommunikationer, är avgörande för länets utveckling. Landstinget är också en av
länets största arbetsgivare där merparten av de anställda är kvinnor. Om vi på
sikt ska kunna trygga personalförsörjningen måste vi garantera goda
anställningsvillkor och bra löner. Deltid ska vara en möjlighet och heltid en
rättighet.

Landstingets verksamhet är
idag toppstyrd med en ganska stor byråkrati och långa beslutsvägar.
Verksamheten behöver demokratiseras och effektiviseras, så att en större del av
resurserna kommer sörmlänningarna till godo. Därför avvisar vänsterpartiet alla
förslag till privatiseringar och istället vill vi utveckla former för personalinflytande.

Den psykiska ohälsan håller
på att bli ett stort problem i vårt samhälle. Därför är det en nödvändighet att
utveckla och förbättra psykiatrin i Sörmland.

Vi står idag inför en
klimatkris och det är helt nödvändigt att satsa hårt på bra och miljövänliga
kommunikationer. Bygg ut försöksverksamhet med gratis kollektivtrafik för vissa
grupper och ökad turtäthet och öppna upp för persontrafik på hela TGOJ-banans
sträckning.

Förutsättningarna har aldrig varit bättre när det gäller att få igång lönsam persontrafik på TGOJ-banan. En sådan satsning skulle betyda enormt mycket för arbetsmarknad och hållbar tillväxt. Många sörmlänningar skulle verkligen ha nytta av och uppskatta en sådan satsning.

Persontrafiken lades ner i början på 80-talet, då det var svårt att
nå lönsamhet. Men sedan dess har mycket hänt, och läget är idag ett
helt annat.

• Mälardalens högskola har vuxit fram och är idag den
  viktigaste faktorn för att höja utbildningsnivån i hela regionen. Det
  ökar betydelsen av väl fungerande tågförbindelser.
• Skavsta
  i Nyköping har alltmer etablerat sig som den viktigaste flygplatsen i
  regionen. Om Västerås lägger ner sina försök att etablera en flygplats,
  så ökar behovet av persontrafik i nord-sydlig riktning starkt.
• Arbetsmarknaden
  har förändrats och pendlingen har ökat kraftigt. Arbetsförmedlingen
  ställer allt hårdare krav på de arbetslösa att söka jobb allt längre
  från hemorten. Då måste vi också förbättra möjligheterna att ta sig
  till dessa jobb.
• En ny struktur för sjukhusen och planerna
  på ett ökat samarbete mellan Landstingen i Sörmland och Västmanland,
  kräver bättre tågförbindelser i nord-sydlig riktning.
• En
  satsning på TGOJ-banan skulle bidra positivt till att öka
  resandeunderlaget för såväl Mälardalsbanan och Ostlänken. Goda
  tvärförbindelser är viktiga för en väl fungerande kollektivtrafik.
• SSAB
  är länets största arbetsgivare och hamnen i Oxelösund har stor
  utvecklingspotential, inte minst när det gäller östersjösamarbetet.
  Persontrafik på TGOJ-banan skulle ytterligare bidra till en sådan
  utveckling.
• Regionernas betydelse för
  samhällsutvecklingen har ökat kraftigt och det handlar inte bara om
  sambandet med Stockholm. Ska det fungera för människorna som bor här,
  så måste förbindelserna i nord-sydlig riktning förbättras.
• Stigande
  bränslepriser och en hotande klimatkatastrof, gör det absolut
  nödvändigt att kraftigt förbättra möjligheterna att åka tåg.

En satsning på TGOJ-banan har också stor betydelse för
utvecklingen mer lokalt. Som exempel kan man nämna etableringen av
Lager 157 i lilla Hälleforsnäs. Där räknar man med mellan 200-400 tusen
besökare varje år. Om alla dessa åker bil till och från Hälleforsnäs,
så ökar koldioxidutsläppen enligt vissa beräkningar med mellan 8-10
procent. Men om bara några få procent av dessa besökare istället skulle
välja tåget, så ökar resandeunderlaget med tusentals resenärer varje år.

I april 2006 släppte regionförbundet förstudien ”Ett regionalt utvecklingsperspektiv”. Där gick man igenom de samhällsekonomiska förutsättningarna för persontrafik på TGOJ-banan, och konstaterade att ”att alla kommuner i Sörmland har större eller mindre positiv nytta av denna satsning”.
Man räknar grovt med att satsningen skulle innebära en ekonomisk
tillväxt med 1-2 procent, 300 fler innevånare och 150 fler
arbetsplatser.

Slutsatsen i rapporten var alltså positiv och
det som hänt sedan dess har ytterligare förstärkt argumenten för
satsningen. Förutsättningarna finns och sörmlänningarna behöver
verkligen få bättre tågförbindelser i nord-sydlig riktning.  Det är
dags att regionförbundet följer upp sin förstudie och fattar beslut om
nästa steg för att snarast få igång persontrafik på hela TGOJ-banan.

Det är dags att gå från ord till handling!

Läs mer:
Regionförbundets rapport "Ett regionalt utvecklingsperspektiv"
Debattartikeln i Eskilstuna-Kuriren 080319
Debattartikeln i Södermanlands Nyheter 080314

Lars Ohly besöker Eskilstuna onsdagen den 13 februari. Besöket i Eskilstuna har fokus på de kommunala verksamheter och det boende som finns för nyanlända barn, ungdomar och vuxna.
Media är välkomna till presskonferensen på Fröslundaskolan samt under hela dagen, förutom under besöket på Pangea – boendet för ensamkommande barn.

Schema för besöket:

10:15 – 11:30 Besök i Fröslundaskolans studieverkstäder
och internationella klasser.

10:15- 10:40 Besök i studieverkstäderna och de
internationella klasserna.

10:40- 11:20 Träff med personal och fackliga representanter
på skolan, som arbetar med de internationella klasserna och studieverkstäderna.

Presskonferens

11:30-12:00 på Fröslundaskolan

12:15- 12:45 Lunch på Fröslundaskolan

13:00-14:30

Besök på SFI. Lars Ohly träffar studenter och personal i
aulan eller annan samlingsplats. Lars Ohly föreläser i 15 min och 45 min av
tiden är avsatt för frågor och dialog. 30 min avsätts för att träffa personal
och fackliga representanter som jobbar på SFI.

15:00- 16:00 Träffa personal och fackliga representanter
som jobbar och planerar arbetet med ensamkommande flyktingbarn.

16:15-17:45 Träff med landstingsgruppen på Stadshuset.

Fika och diskussion om aktuella frågor i
landstingspolitiken.

För frågor kontakta:

Maria Chergui

Politisk sekreterare Vänsterpartiet Eskilstuna

073-9508925 eller 016-101278

På Lördag den 9/2 anordnar Vänsterpartiet ett seminarium i kulturhuset Ängeln kring arbetsmarknadsfrågor. Josefin Brink är huvudtalare och kommer att hålla ett anförande under temat Löntagarna under angrepp. Tid 9:30-15:30. För mer info ring 070-35 52 009. Välkomna!

Regeringens tandvårdsreform som lades fram idag är ytterligare ett förslag som gynnar dem som redan har det gott ställt. Att gå till tandläkaren kommer även fortsättningsvis att vara en lyx för studenter, sjukskrivna och ensamstående föräldrar.

 – Tänderna är en del av kroppen och på sikt borde tandvård inte kosta
mer än annan sjukvård. Det är orimligt att människor tvingas betala
nästan hela tandvårdskostnaderna ur egen ficka när behandling av andra
delar av kroppen är kraftigt subventionerade, säger Elina Linna,
riksdagsledamot (v).

Regeringen verkar blunda för problemet att allt fler människor säger
sig ha behov av tandvård utan att söka vård. Nu lanseras förebyggande
tandvård som kupongvara och ersättning ges först över 3 000 kronor.

– Väldigt många människor måste avstå från att gå till tandläkaren även
i framtiden eftersom de ekonomiska marginalerna inte tillåter tandvård
för 3 000 kronor. Regeringen struntar i att människor med stora behov
inte kommer över de trösklar som regeringen sätter upp. Vänsterpartiet
accepterar inte att klasstillhörighet syns i munnen, säger Elina Linna.

Vänsterpartiets tandvårdsförslag innebär att högkostnadsskyddet
inträder vid 900 kronor och att patienten får 50 procent ersättning upp
till 2 700 kronor. Vid riktigt höga kostnader (över 15 000 kronor)
ersätts upp till 90 procent av kostnaden.

Kontakt:
Elina Linna, riksdagsledamot, 0702-29 36 70

Sent på valnatten i fjol nåddes vi i Sundbyberg av beskedet att vi hade förlorat väljarnas förtroende och förpassats till opposition, en hård och ledsam dom som vi icke förty accepterade omgående.
Samma natt som det hårda beskedet nådde oss fick vi i Sörmland beskedet att vi hade fått väljarnas förtroende att styra länets landsting den kommande mandatperioden.
I dag, lite mer än ett år senare, är situationen radikalt annorlunda och rollerna ombytta.

I Sörmland styrs landstinget idag av en borgerlig majoritet. Vi brukar säga att vi vann valet men förlorade makten.

Efter det att rösterna hade räknats stod det i Sörmland klart att
socialdemokraterna och vänsterpartiet fått väljarnas förtroende att
bilda en ny landstingsmajoritet.

Men plötsligt och som en blixt från klar himmel hoppade två
vänsterpartister, Ann Berglund och Marco Venegas, över till den
borgerliga sidan och gav den därmed majoritet i landstinget.

De båda blev per omgående uteslutna ur sitt parti, som fördömde deras
agerande, men den borger­liga ledningen var inte sen att kompensera dem.

Ann Berglund är numera partilös men har ett arvode på cirka 40000
kronor i månaden för uppdraget som landstingsråd utan portfölj. Hennes
följeslagare Marco Venegas fick bli nämndordförande.

Distriktsordförande för mode-raterna, som leder den borgerliga
majoriteten i Sörmland, var vid tidpunkten för avhoppet Per Westerberg,
numera talman i Sveriges riksdag.

Diskussionen om huruvida Berglund och Venegas ”sidbyte” är förenligt
med de demokratiska principerna har aldrig förts offentligt av vare sig
Westerberg eller någon annan av Sörmlands borgerliga politiker. Tvärtom
har man gått i försvar när det blåst som värst kring de sörmländska
politiska vildarna.

Det ter sig därför förvånande att man i såväl lokalpress som riks-
medier den senaste tiden har kunnat ta del av ett massivt borgerligt
fördömande av den nya parlamentariska situationen i Sundbyberg, där två
moderata ledamöter lämnat sitt parti och den styrande majoriteten och
ansökt om medlemskap i socialdemokraterna.

Carl Grufman (m), oppositionsråd i Sundbyberg och medlem i
partistyrelsen, fördömer sina forna partikamraters agerande och menar
att detta är ett svek mot demokratin. På sin blogg skriver Grufman:
”Sundbybergarna för­tjänar att få den politik de valt i ett
demokratiskt val.”

Även den moderate Europaparlamentarikern Gunnar Hökmark sluter upp
bakom Grufman: på sin egen hemsida går han till generalangrepp mot sina
forna partikamrater.

Hökmark menar att demokratin i Sundbyberg har upphävts och drar
paralleller mellan situationen i Sundbyberg och Putins agerande i
Ryssland: ”Snarare är det likheterna mellan Putins manipulationer i
Ryssland där man lockar över duma-ledamöter till maktens partier för
att trygga maktens fortbestånd.”

Trots att moderaterna i Sörmland tog emot de båda avhopparna med öppna
armar, fördömer man nu alltså en snartlik situation i Sundbyberg.

Men även om likheterna är många så är skillnaderna mellan de båda fallen inte mindre viktiga att komma ihåg.

I Sundbyberg bytte de båda moderaterna parti efter vad de själva ansåg
vara en ohållbar situation för kommunens välmående; några höga arvoden
eller fina titulaturer för de båda var det aldrig tal om.

I Sörmland däremot bytte Berglund och Venegas sida direkt efter valet.
Den ene blev högavlönat landstingsråd och den andre nämndordförande.

Moderaterna sväljer kameler och silar mygg. De debatterar demokratins
spelregler med kluven tunga och uppenbarligen vet inte den ena handen
vad den andra gör inom partiet.

Vi uppmanar nu Grufman och Hökmark att noggrant studera den
parlamentariska situationen i Sörmland och sedan återkomma med ett
utlåtande om den demokratiska bäringen i deras egna partikamraters
agerande.

Tycker Hökmark kanske att även hans egna partikamraters agerande är att likna vid Putins metoder?

Alla föräldrar vill självklart sina barns bästa. Privatiserad sjukvård spelar på föräldrars rädsla och osäkerhet. För att ta det säkra före det osäkra väljer föräldrar att betala två gånger för vården. Detta kan precis som vid andra privata lösningar minska viljan att vara med och finansiera den offentliga vården. Det blir en ond cirkel där fler och fler privata alternativ växer fram vilket på sikt utarmar den offentliga sjukvården.

Den svenska vården är enligt tradition organiserad så att den med störst behov också hamnar längst fram i kön. Om detta har det egentligen aldrig funnits någon oenighet. I valrörelsen lovade till och med moderaterna att inte sälja ut någon akutvård, men så blev det inte. Snart öppnar också det första privatsjukhuset för barn i Stockholm.

Med de gigantiska skattesänkningar som på mycket kort tid genomförts blir det ett svårare och svårare uppdrag att genomföra bra vård och omsorg för alla. Då kommer självklart de privata lösningarna som riktar sig till dem som har möjlighet att betala extra. Det privata barnsjukhuset som planeras i Stockholm är ett så stort avsteg från den svenska modellen med solidariskt finansierad sjukvård att det inte kan kallas något annat än ett systemskifte.

Privat sjukvårdsförsäkring för barn är en helt ny produkt. Det finns i dagsläget inget förslag på vad en sådan försäkring kan komma att kosta men för vuxna är priset idag 1500-20000 kronor per år. Självklart kommer försäkring för barn med såväl psykiska som fysiska diagnoser antingen bli väldigt dyr eller så kommer barnet helt enkelt att nekas försäkring. Det finns risk att föräldrar som inte har ekonomiska förutsättningar att teckna en privat försäkring väljer att skuldsätta sig för att kunna få möjligheten att söka privat vård till sina barn.

Vad händer med de barn där det vid sjukdomsfall uppdagas att försäkringen utesluter den aktuella sjukdomen trots att föräldrarna trott att barnet var fullt försäkrat? Är det meningen att föräldrar ska behöva starta rättsliga processer mot försäkringsbolaget för att få rätt till den vård de betalat för? Vilka symtom/sjukdomar kommer den blivande försäkringen att göra undantag för? Skapar vi gräddfiler för barn med "rätt" sjukdomsbild?

Ska de barn som får sjukdomar som inte omfattas av försäkringen kunna få komma snabbare till den offentligt finansierade specialistsjukvården och därmed gå före barn utan privat försäkring? Alla barn kommer då inte ha lika tillgång till den offentliga sjukvården trots att det privata sjukhuset sägs kunna minska köerna till den offentliga sjukvården. I så fall ökar pressen ytterligare på föräldrar som egentligen inte har råd att skaffa privata försäkringslösningar till sina barn. Frågorna är många och innan vi ger oss ut på detta sluttande plan bör de besvaras.

"Sicko har ingenting med Sverige att göra", så sa socialminister Göran Hägglund i en debatt efter att ha sett Michael Moores senaste film. Det var då, för en dryg månad sedan. Frågan är, vad säger Hägglund idag när Sveriges första privatsjukhus för barn till välbärgade föräldrar snart öppnar i Stockholm?

Elina Linna, riksdagsledamot (v), ledamot i socialutskottet

Eva Olsson, riksdagsledamot (v), ersättare i socialutskottet

Magnus Ahlkvist är förutom aktiv kommunpolitiker i Enköping, väldigt händig med web-applikationer. Han har skapat en portal som samlar bloggar från skribenter inom Vänsterpartiet, Ung Vänster och Vänsterns studentförbund. Här finns massor med intressant läsning.

Du hittar bloggen på nedanstående länk, den ska öppna sig ett nytt fönster då:

https://www.bloggvanstern.se/

Ett antal kamrater i distriktet planerar en teateruppsättning. För att detta ska bli verklighet krävs skådespelare, skribenter, musiker och scenarbetare. Kort sagt: Du.

Är Teater ett bra
debattinstrument för V?

Svarar du
JA?

Då frågar jag: är du en av dom som
vill framföra debatten på en teaterscen?

Eller är
du gärna besökare?

Är ditt svar: Jag vill stå på
scenen! Då skall du mycket snart ta kontakt med någon av oss (Se längst ner.).

Pjäsen
har, i dag, arbetsnamnet "1917 och 2007".

Prov till följande huvudroller sker i
höst!

Bertold Brecht

Våra fiender säger: Kampen är slut.
Men vi säger: Den har bara börjat¦

1. Sara: 18 år

2. Jasmina: 18 år

3. Miriam: 18 år

4. Mei Mei: 18 år

5. Karin: 42 år

6. Calle: 43 år

7. Sara: 13 år

8. Stefan: 14 år

9. Anders: ca 45 år

10. Paula: ca 40 år

11. Kvinna. Kort och kolerisk

12. Man. Lång och sangvinisk

Vi söker även folk till dessa roller.

Akt I (1917)

Märta: Född 1894: Revolutionär och
kommunist från Sköldinge.

Edvard: Född 1893: Syndikalist från
Västervik.

K-A Andersson i Katrineholm 1917. Sin
tids HSB.

Nämndemän, Poliser, domare, arbetare
m.m.

1917 var arbetarkommiteernas tid.

2007 är tiden för mediaöverflöd och
egocentriska människor.

Kontakta:

Lennarth:[email protected]  0157-911 12 Kväll.

Maria: [email protected]