artikel

Så som EU inte skulle bli

midsommarhelgen enades EU:s toppmöte om ett förslag till nytt fördrag för den Europeiska Unionen. På alla väsentliga punkter är förslaget detsamma som den konstitution som väljarna i Frankrike och Nederländerna avvisade i folkomröstningar för två år sedan. Nu är tanken att förslaget ska drivas igenom med så lite debatt och så få folkomröstningar som möjligt.

När man jämför det nya förslaget till fördrag med det EU som en knapp majoritet av de svenska väljarna röstade för 1994 så är skillnaderna påtagliga. Det EU som nu föreslås liknar i allt väsentligt det EU som 1994 års ja-sida avvisade som något EU aldrig skulle bli.

Inför det svenska EU-medlemskapet betonades
att EU i grunden var mellanstatligt. Nu blir EU istället överstatligt
på nästan alla områden. Den nationella vetorätten avlägsnas på uppemot
50 nya områden. Makten förs från de nationella demokratierna till EU:s
överstatliga institutioner EU-kommissionen, EU:s domstol och
EU-parlamentet.

Ett huvudargument för att Sverige skulle gå med i EU
var det inflytande vi skulle få som nation över besluten i unionen. Med
det nya fördraget minskar små staters, som Sveriges, inflytande
kraftigt. Med nya röstregler i ministerrådet, borttagen vetorätt och
mer makt till EU-parlamentet ökar de stora medlemsländernas dominans
över EU markant. Om man jämför stora och små delstaters inflytande över
politiken i EU med situationen i USA så är de stora delstaternas
dominans betydligt större i EU.

Inför EU-medlemskapet 1995 betonades
att EU inte skulle bli någon superstat. Med det nya fördraget är vi
nästan där. EU styr allt mer områden i en stats kärna som rättssystem,
ekonomisk politik, gränskontroll och utrikespolitik. Med det nya
fördraget får unionen president och utrikesminister även om dessa
befattningar döptes om i sista stund för att inte utmana opinionen i
medlemsländerna.
Det sades att den svenska militära alliansfriheten
skulle bestå i EU. Med det nya EU-fördraget försvinner den.

Fördraget
innebär en kraftig militarisering av unionen med målet att skapa ett
gemensamt försvar. EU blir en militär allians vars försvarspolitik ska
samordnas med Natos. Medlemsländerna blir skyldiga, enligt fördraget,
att öka sin militära kapacitet, i klartext att upprusta.

Det sades
1994 att vi själva skulle kunna avgöra om vi ville anta EU:s
valutaunion. Sedan dess har de svenska väljarna avvisat euron i en
folkomröstning. Med det nya fördraget har dock Sverige, till skillnad
från Danmark och Storbritannien, inget undantag från den gemensamma
valutan. Enligt fördragets text är Sverige i juridisk mening skyldigt
att införa euron, detta har också bekräftats av den ansvariga
EU-kommissionären.

Fördraget slår fast att det är den fria marknaden
som är viktigast i EU. Tjänstesektorn ska avregleras och statliga
monopol avvecklas. En medlemsstat har inte rätt att införa striktare
nationella regler för en bättre miljö, konsumentskydd eller
alkoholpolitik om de inskränker varornas fria rörlighet. EU förblir en
union där rätten att sälja varor överordnas sociala och ekologiska
hänsyn.

Sammantaget innebär det nya fördraget den enskilt största
förändringen av EU:s karaktär sedan Sverige blev medlem i unionen. Att
EU förändras och blir allt mer centralstyrt är inte oväntat. Men när
det sker så är det rimligt att väljarna tillfrågas i en folkomröstning
om det är det EU som de vill ha.

Jonas Sjöstedt

Medlem i Vänsterpartiet, f d EU-parlamentariker

.
Kopiera länk